ANTALYA’DA TÖREN DÜZENLENDİ

Muğla’daki kazada yaşamını yitiren 4 helikopter personeli için bugün Antalya’da cenaze töreni düzenlendi. Törenin ardından Kocaelili pilot Tamer Gönül’ün Türk bayrağına sarılı tabutu Kocaeli’ye gönderildi.

FEVZİYE CAMİİ’NDE

Pilot Tamer Gönül’ün cenazesi, İzmit’te Fevziye Camii’nde kılınacak öğle namazının ardından son yolculuğuna uğurlanacak. Aynı kazada hayatını kaybeden Dr. Cengiz Coşkun ve acil tıp teknisyeni Selçuk Saykal ise Antalya Kurşunlu Mezarlığı’nda defnedildi.

8 AY TUTUKLU KALDIKTAN SONRA TAHLİYE EDİLDİ

Olaya ilişkin ifadesi alınan şüpheli, tutuklanarak cezaevine gönderilmiş, 8 ay 15 gün tutuklu kaldıktan sonra tahliye edilmişti. Sanık İbrahim Y., İsrail’in Gazze’de yaptığı katliamları durdurması ve Mısır’a olan sınır kapısının açılması için sesini duyurmak için olayı gerçekleştirdiğini söylemişti.

“PİŞMANIM”

“Ateşli silahlarla mermileri satın alma, taşıma veya bulundurma ve zincirleme şekilde cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından İbrahim Y. hakkında dava açıldı. Terör bağlantısı tespit edilemeyen Yeşil’in Gebze Adliyesi 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanmasına devam edildi. Görülen davanın 4. celsesinde duruşmaya tutuksuz sanık İbrahim Y. ve fabrika avukatı katıldı. Sanık pişman olduğunu söyleyerek beraatini istedi. Fabrika avukatı ise daha önce işlediği suçlar ve olayla ilgili delilleri karartma ihtimali bulunması sebebiyle sanığın tutuklanmasını talep etti. Mahkeme heyeti, avukatın tutuklama talebini reddederek sanığın adli kontrol şartının devamına ve duruşmanın ertelenmesine karar verdi.

KONTROL ALTINA ALINDI

İtfaiyenin müdahalesi sonrası yangın büyümeden kısa sürede kontrol altına alındı. Dumandan etkilenen Hilmi İ. ve üst katlarda oturan 1 bebek, sağlık ekipleri tarafından ambulansta yapılan ilk müdahalenin ardından tedbir amacıyla Gebze Fatih Devlet Hastanesine kaldırıldı. Yangınla ilgili inceleme başlatıldı.

Bakan Yerlikaya paylaşımında; “Toplumumuzun sağlığını ve güvenliğini tehdit eden sahte alkol üreticilerine karşı mücadelemizde halkımızın duyarlılığı ve desteği çok önemli. Şüpheli durumları bize bildirin. Biz gereğini yapalım” ifadelerini kullandı.

Sahte alkol imalatçılarına karşı operasyonlarımız kararlılıkla devam ediyor❗️

81 ilde Sahte Alkol İmalatçılarına yönelik son 1 haftadır devam eden ve Jandarmamız tarafından düzenlediğimiz “ÇENGEL-13” operasyonlarında;

⚠️10 bin 600 litre Sahte Alkol ve Etil Alkol ele geçirildi❗️… pic.twitter.com/kgsaCewmIn

— Ali Yerlikaya (@AliYerlikaya) December 23, 2024

HAKEM ARAYA GİRDİ, KART UYARISI YAPTI

Karşılaşmanın sonuna 4 dakikalık kayıp zaman işaret edildi. Son dakikaya girildiğinde ev sahibi takımdan Berat Kartal sakatlanarak kendini yere bıraktı. Berat yerde yatarken oyunun sürdüğü anlarda son pozisyonda sinirler gerildi. Hakem Berat Buğra Çelik’in bitiş düdüğünün ardından tansiyon bir anda yükseldi. Oyuncuların arasına girerek duruma hemen müdahale eden orta hakem, gerginlik anına yakın olan Belediye Derincespor yedek kulübesine de kart uyarısında bulundu.

KAVGA DAKİKALARCA SÜRDÜ

Konuk ekipten Emrullah Ertuş’un tepkisiyle başlayan sözlü, el kol hareketli atışma yedek kulübesine taştı. Ardından kaleci Mustafa Güngör’ün de dahil olmasıyla iki takımın sahadaki oyuncuları arasında kavga başladı. Teknik ekipler, yedek oyuncular ve yöneticiler de sahaya girdi. Tribünlerdeki taraftar da büyük tepki gösterdi ve gerilimin uzaması üzerine sahaya girmek istedi. Ancak emniyet güçleri sahaya inmelerine izin vermedi. Bu dakikalarda maçın hakemleri sahanın uzak bir bölgesine giderek emniyet güçlerinin koruması altına alındı.

HER-YERDE İTİŞ-KAKIŞ YAŞANDI

Sahanın farklı alanlarında oyuncular ve yöneticiler arasında münferit kavgalar sürerken çevik kuvvet sahada taraftarın arasında etten duvar ördü. Çevik kuvvetin araya girmesiyle dakikalar sonra yatıştırılan gerginlik ‘bitti ‘derken kaleci Mustafa’nın sinirlerine hakim olamamasıyla yeniden alevlendi. Emniyet güçlerinin sahada taraflar arasına bariyer olmasının ardından Belediye Derincespor galibiyetini taraftarıyla kutladı. Nazilli Spor oyuncuları ve teknik ekibi de soyunma odasına gitti. Ortalığın yatışmasının ardından hakemler de polis kontrolünde sahadan ayrıldı.

KOCAELİSPOR’UN ESKİ BAŞKANI KOMSUYMUŞ

Maşukiye’nin Doğa Sitesi’nde ailesiyle birlikte yaşamını sürdüren Tamer Gönül, çevresinde sevilen, saygı duyulan bir isimdi. Kazanın ardından Kocaeli’deki evine büyük bir yas düştü. Komşuları arasında Kocaelispor eski başkanlarından Muammer Çelik de bulunuyordu. Acı haberi alır almaz Muğla’ya doğru yola çıkan Çelik, Gönül ailesinin acısını paylaşmak için hareket etti.

Bir çocuk babası olan Tamer Gönül’ün oğlu Batuhan Gönül, bir dönem Kocaelispor’da fizyoterapist olarak görev yapmıştı. Hem ailesi hem de Kocaeli camiası, Gönül’ün kaybıyla derin bir üzüntü yaşadı. Ambulans helikopter, Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesi binasına çarparak yere çakıldı. Görev başında olan Tamer Gönül ve diğer mürettebat, trajik bir şekilde hayatını kaybetti.

SAĞLIK EKİPLERİ BÖLGEDE

Muğla’ya dün görevli olarak gelen ambulans helikopter, olumsuz hava koşulları nedeniyle havalanamadı. Bugün sabah saatlerinde Antalya’ya gitmek üzere havalanan helikopter, kısa bir süre sonra yoğun sis nedeniyle hastane binasına çarptı ve kaza kırıma uğradı. Çarpmanın etkisiyle helikopter, hastanenin acil bölümünün bahçesine düştü. Olayın ardından bölgeye çok sayıda itfaiye, sağlık, polis ve AFAD ekipleri sevk edildi.

VALİ KAZANIN SEBEBİNİ AÇIKLADI

Muğla Valisi İdris Akbıyık, helikopertin kalkış yaptığı sırada pervanesinin hastaneye çarptığını vurguladı. Helikopterin Muğla’dan Ankara’ya gittiğini belirten Vali Akbıyık, kazanın sisten kaynaklı olduğunu da açıkladı. Öte yandan Vali Akbıyık, acı haberi paylaştı. Feci kazada 2 pilot, 1 hekim ve 1 personelin hayatını kaybettiği vurgulandı.

Kocaeli’nin Gebze’de yaşayan Emre Yazgan’ın baba evine ateş düştü. Olayın duyulması ile baba evinin önüne taziye çadırı kuruldu. Kocaeli Valisi İlhami Aktaş, Gebze Kaymakamı Mehmet Ali Özyiğit, Gebze İl Gençlik Spor Müdürü Gökhan Yavaşer, Gebze ilçe Gençlik Spor Müdürü Hikmet Tatoğlu, Yazgan’ın baba evine giderek taziyede bulundu. Emre Yazgan’ın cenazesi yarın Gebze ilçesi İlyasbey Cami’nden öğle namazına müteakip kaldırılacak. Cenazesi Trabzon Maçka ilçesinde Yukarıköy Mahallesi’nde defnedilecek.

“5-6 EL SİLAH SESİ DUYDUM”

Duruşmada dinlenen tanık A.K., Tülay Dağaşan ile aynı mahallede ikamet ettiklerini söyleyerek, “Ben olay günü dükkandaydım. Maktulün evi benim eşimin çalıştığı dükkana yakındır. Kendisi bazen bizim dükkana alışverişe geliyordu. Daha sonra dükkanın civarında ufak bir tartışma oldu. Bir bayan ile erkek sesi duydum. Daha sonra 5-6 el silah sesi duydum. Hafif bir silah sesiydi. Daha sonra yanımızdaki esnaf komşumuzu koşarken gördüm. Bir şey olduğunu düşündüm. Daha sonra olay yerine gittiğimizde yerde yatan bir bayan vardı. İlk etapta esnaf ile beraberdik. Daha sonra herkes olay yerine toplandı. Maktule tampon yapmaya çalıştık. Bir sağlık çalışanı gelerek müdahalede bulundu. Ben sanığı daha öncesinde görmedim. Sanığın kullandığı araçla gelip gelmediğini de bilmiyorum. Sadece olayın olduğu akşam konuşulanlar arasında, daha önce de beyaz bir minibüsün aynı şekilde olaydan bir kaç gün öncesinde de park edildiği söyleniyordu. Ancak kimin söylediğini de bilmiyorum” dedi.

“TÜLAY’I RAHATSIZ EDİYORDU”

Cumhuriyet savcısı, mahkemeye sunduğu mütalaasında, sanık ile eşinin 2 yıl önce boşandıkları, evli oldukları dönemde aralarında aldatma meselesi sebebiyle tartışmalar yaşandığı, Tülay Dağaşan’ın boşandıktan sonra işe girerek yeni bir hayata başladığı belirtildi. Sanığın Tülay Dağaşan’ı ve özel yaşantısını sürekli takip ederek rahatsızlık verdiği, hayatını sürdürmesini kabullenemediği ve de Tülay Dağaşan’ı öldürmeye karar verip bir plan yaptığı, bu plan doğrultusunda ruhsatsız tabanca temin ettiği ifade edildi.

ÇANTA BİLE HAZIRLANMIŞ

Ayrıca mütalaada, sanığın cezaevi şartları ve alacağı muhtemel ceza konusunda internet üzerinden araştırma yaptığı, cezaevinde kalacağı süre içeresinde gerekli eşyalar için çanta hazırladığı, öldürme kararında sebat ve ısrar gösterip, olay tarihine kadar makul bir süre geçmesine rağmen bu kararından dönmediği kaydedildi. Olay günü sanık Şefik K.’nın, Tülay Dağaşan’ın vücuduna ve başına doğru 5 el ateş ettikten sonra aracıyla olay yerinden kaçtığı, ağır yaralanan kadının ise kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiğinin vurgulandığı mütalaada, dosyada yer alan kamera izleme tutanağına göre olay günü sanığın aracından inerek koşarak Dağaşan’ın yanına gittiği ve üst üste ateş ettiği kaydedildi.

HEM CİNAYETİ HEM CEZAEVİNİ ARAŞTIRMIŞ

Mütalaada, Kocaeli İl Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünün raporu da yer aldı. Raporda, telefonundaki mesaj içeriklerinde sanığın Tülay Dağaşan’ın başka adamlarla ilişkilerinin olduğunu iddia ettiği yer aldı. Ayrıca yine aynı raporda, sanığın internet üzerinden kasten öldürme suçunun cezasını, kadın cinayeti ve Kocaeli 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuyla ilgili araştırmalar yaptığı ortaya çıktı.
Mütalaada, “Sanık savunmasında, olay tarihinde eski eşi maktul ile yolda tesadüfen karşılaştığını, maktulün evliyken kendisini aldatması ve olay esnasında hakaret etmesinden kaynaklı kendisini kaybederek tanımadığı bir şahıstan satın aldığı tabanca ile maktule ateş ettiğini beyan etmiş ise de, sanığın alacağı muhtemel cezadan haksız tahrik hükümlerinden faydalanmak için bu şekilde savunma yaptığı, sanığın maktul ile tesadüfen karşılaştık şeklindeki savunmasına olay öncesinde yapmış olduğu araştırmalar ve servis aracını park edip maktulü beklediği ana ait kamera kayıtları nedeniyle sanığın eylemini tasarlayarak gerçekleştirdiğinin anlaşılması nedeniyle cezasında haksız tahrik ve teşdit uygulanmaması için yapmış olduğu savunmasına itibar edilemeyeceği, somut olayda cezada haksız tahriki indirimini gerektirecek şartların mevcut olmadığı” değerlendirildi.

MÜBBET HAPSİ İSTENDİ

Mütalaada sanığın, “boşandığı eşe karşı tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis, ruhsatsız silah taşıma suçundan da 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi.Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı erteledi.

“BENİM YAVRUMU DALINDAN KESTİ”

Tülay Dağaşan’ın annesi Gülbahar Dağaşan, duruşma sonrası gözyaşlarıyla yaptığı açıklamada, “Benim yavrum 44 yaşındaydı. Kara topraklara koydu benim yavrumu, daha baharın dalındaydı. Benim yavrumu yok etti. Benim yavrum kara topraklarda. Ağır ceza da alsa benim için hiç de bir şey ifade etmiyor. Benim yavrumu kara topraklardan çıkarsın versin. Benim yavrumun suçu neydi, günahı neydi? İşindeydi, gücündeydi; kendi ayaklarının üzerinde durmaya çalışıyordu. Onun soy ismini bile taşımıyordu. Onun ekmeğini bile yemiyordu. Benim yavrumu dalından kesip attı” diye konuştu.

“ERKEKLER BU KARARLARI ÖRNEK ALSINLAR”

Dağaşan ailesinin avukatı Semra Yıldız, “Kadın cinayetlerinin Türkiye’de artık bu noktalara gelmesi kanayan bir yara. Bu anlamda biz, bu aldığımız kararlarla daha fazla cinayetin işlenmemesi, daha fazla kadının canının yanmaması, daha fazla annelerin ağlamaması adına elimizden geleni yapıyoruz. Türk yargısına da binlerce teşekkürler çünkü artık son zamanlarda bu cinayetlerin bu şekilde ‘Beni aldattı, beni tahrik etti, bana kötü söz söyledi, erkekliğime dokundu’ gibi tanıdık ifadelerle ve beyanlarla haksız indiriminden ve de cezasızlık ilkelerinden faydalanmak isteyen sanıklara da bu kararlar, bu mütalaalar, alacağımız ağırlaştırılmış müebbet cezaları, birer emsal olacaktır ve erkekler bu anlamda bu kararları örnek alsınlar. Bundan sonra artık ve bu adaletsizlik ve cezasızlık indirimden yararlanmayacaklarını bilsinler” dedi.

“AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET TALEBİNİ SEVİNÇLE KARŞILADIK”

Kadın Platformları DuyguDiarra ise, “Bugünkü ağırlaştırılmış müebbet talebini de sevinçle karşıladık. Umarım davanın sonucu da böyle olur. Gebze’de ve diğer illerde kadın cinayetleri davalarını takip etmeye çalışıyoruz. Artık ağırlaştırılmış müebbet önleyici ve bütün uygulamaların hayata geçmesini talep ediyoruz. Daha fazla kadının öldürülmesini istemiyoruz” ifadelerini kullandı.

“OĞLUMU TOKATLAYARAK TEHDİT ETMİŞ”

Yaşananlara ilişkin açıklamalarda bulunan B.’nin annesi Hatice Kurt, “Oğlum okuldan gelirken ikinci sınıftaki bir öğrenciyle münakaşa yaşamış. Tartışma sonucu oğlum, çocuğun küfür etmesi sebebiyle kendisine tokat atmış. Ertesi gün çocuğun babası, oğlumu ve arkadaşını yolda durdurmuş. ‘Neden benim oğluma vurdunuz, siz eşkıya mısınız?’ diye tokat atmış ve tehdit etmiş. ‘Velinizde gelsin, onun kafasını da kırarım. Bir daha böyle bir şey yaparsanız sizi şiddetli şekilde döverim. Siz kendinizi ne zannediyorsunuz?’ diye tehditlerde bulunmuş. Oğlum ister istemez psikolojik olarak etkilenmiş ve arkadaşıyla bahçelerinde ağlamış. Oğlum korktuğu için durumu bana söylemedi. Olayı arkadaşımın annesinden öğrendim” dedi.

“OĞLUMUN YAPTIĞININ ARKASINDA DEĞİLİM”

B.’nin olay sebebiyle korktuğunu ifade eden Hatice Kurt, “Hiçbir kişinin, kimsenin çocuğuna bu şekilde müdahale etmeye hakkı yok. Tabii ki de uyarma hakkına sahipsin, gerekirse okula, aileye gelip şikayette bulunabilirsin. Bunun önlemini almaya biz de çalışırız. Ben çocuğumun yaptığının arkasında değilim. Tabii ki ben kendisini de uyardım, asla vuramaz. Ancak yetişkin biri de bu şekilde çocuğa müdahale edemez. Buna hakkı yok. Şikayette bulunduk. K.B.’de yasal yollardan hakkını arayabilirdi ama bunu seçmeyerek bir nevi eşkıyalığa soyundu. Çocuğa, ‘Eşkıya mısın?’ derken asıl eşkıyalığı kendisi yaptı. Çocuklar arasında olabilecek bir şey. Yine konuşur, anlaşırlar. Büyüklerin buna müdahale etmesini biz kabul etmiyoruz. Oğlum korktuğu için okula gitmekten çekiniyor. Büyük bir insanın 9 yaşındaki bir çocuğa güç gösterisinde bulunmasını ben mantık dışı buluyorum. Üstüne titrediğimiz çocuğu dövmesine hakkı yok” şeklinde konuştu.

“ADAM 38 YAŞINDA BEN 9 YAŞINDAYIM”

9 yaşındaki B. ise arkadaşlarıyla şakalaştığı sırada 2. sınıfa giden bir öğrencinin kendisine küfür ettiğini ve olayın bu şekilde başladığını söyleyerek, “Ben de ‘Küfür etme yoksa sana vururum’ dedi. ‘Yapamazsın, acımaz ki’ dedi. Bir kez yanağına dokundum. Diğer gün babası geldi. ‘Siz eşkıya mısınız, niye çocuğu dövdünüz?’ dedi ve bana vurdu. Adam 38 yaşında ben 9 yaşındayım. Arkadaşımı da silkeledi. İkimizi tehdit etti. Daha sonra ikinci kez şiddetli şekilde vurdu ve başımı sıktı. Ondan sonra bir abla geldi, bizi kurtarmaya çalıştı, adam ‘Velisi gelsin onun da kafasını kırarım’ dedi. Abla bizi aldı ve götürdü. Okula korkuyla koşarak gidiyorum. Korktuğum için olayı anneme söyleyemedim. O günden bugüne çok zorluk çekiyorum” diye konuştu.

“38 YAŞINDAKİ BENİ DÖVMESİ ÇOK DEĞİŞİK BİR ŞEY”

Konuşma sırasında gözyaşlarına hakim olamayan B., “Kendimi kötü hissediyorum. Arkadaşlar arasında kavga olurdu ancak 38 yaşındaki adamın beni dövmesi çok değişik bir şey. Annem babam bile beni dövmedi. O adam ne hakla bana vuruyor?” ifadelerini kullandı.

“SANIK KENDİSİNE VERİLEN EMİRE UYMADI”

Müşteki avukatı, olay anında sanığın elini havaya paralel şekilde kaldırarak ateş ettiğini ifade ederek, “Olayda doğrudan kasıt vardır. Sanık bir takım düşüncelerle hareket ederek doğrudan kasıtla müteveffayı öldürmüştür. Hatta sonradan olay yerine gelen ekip arkadaşlarından motosikleti kullanan tanık beyanlarında da sanığın panik halinde olduğundan bahsetmiştir. Sanık deneyimli bir polis memurudur. Kendisi Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu’na (PVSK) aykırı şekilde hareket etmiştir. Kendisine verilen emir ve talimatlara uymamıştır” dedi.

“MÜTAALAYI KABUL ETMİYORUZ”

Sanık avukatı ise mütalaayı kabul etmediklerini ve ayrıntılı şekilde savunma dilekçesi sunacaklarını belirterek, “Biz gerek iddianamedeki gerekse mütalaadaki olayın oluş şekline dair anlatımları kabul etmiyoruz. Ceza yargılaması gerçeğin ortaya çıkması için yapılan yargılamadır. Dosya içindeki kamera görüntülerini geçen celse hep beraber izledik. Siz sanığa görüntüleri sordunuz, silahın hangi anda patladığını sordunuz. Sanık da kendi durumunu ifade etti. Sanığın elini yere paralel şekilde tutmuş olması, paralel tuttuğu anda silahını ateşlediği anlamına gelmez. Silahın patladığı an muğlaktır. Olay müvekkilin söylediği şekilde gerçekleşmiştir. Elini paralel tuttuğu anda atış yapmamış, silahını dolduruş yaptığı sırada silah patlamıştır” şeklinde konuştu.
Suçun kasten öldürme değil, taksir kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin altını çizen sanık avukatı, “Müvekkil, ‘Müteveffa ölürse ölsün’ kastıyla hareket etmemiştir. Zira silahında 13-14 adet mermi bulunmakla birlikte sadece 1 el ateş etmiştir. Öncesinde ikisi arasında husumet yoktur, karşılıklı iletişimleri de yoktur” diye konuştu.

“BU KAZADA TARAF OLMAK İSTEMEZDİM”

Son sözü sorulan tutuklu polis memuru, “Bu kazada taraf olmak istemezdim. Olay nedeniyle pişmanım. Kerem’in ailesine başsağlığı dilerim” ifadelerini kullandı. Sanık İ.S., tutukluluk halinin kaldırılmasını da talep etti. Kararını açıklayan mahkeme heyeti, İ.S.’yi “kasten öldürme” suçundan 25 yıl hapis cezasına çarptırdı.

“KARARIN YANLIŞ OLDUĞU DÜŞÜNCESİNDEYİZ”

Duruşma sonrası açıklama yapan sanık avukatı Azad Ölmez, “Duruşmada 25 yıllık bir cezaya hükmedildi. Takdir mahkemenindir ancak gerekli itirazlarımızı yapacağız ancak kararın yanlış olduğu düşüncesindeyiz. İçeride çok gergin bir ortam yoktu” dedi.

“SOYADIMIZA KARŞI TEPKİYLE KARŞILAŞIR HALE GELDİK”

Mahkemeye sunulan dava dilekçesinde, “Biz, Fatih ve Eyüpsultan’da meydana gelen olayda yer alan Semih Çelik’in ailesi olmaktayız. Söz konusu olay gerçekleşinceye kadar ‘Çelik’ soyadını taşımakla ilgili herhangi bir sorunumuz yoktu ancak olay ile beraber büyük bir infial oluşmuş, ‘Çelik’ soyadına karşı halk arasında büyük bir tepki ile karşılaşır hale gelmiş bulunmaktayız. Çelik soyadını kullanmak ve taşımak bizim için katlanılamaz hale geldi. Bu soyadı, can güvenliğimizi tehlikeye sokar bir vaziyet oluşturmuştur ve toplum içinde geniş bir şekilde infiale sebep olmuştur. Kalan yaşamımızı hayati bir tehlikeyle karşılaşmadan ve halk tarafından tehdide maruz kalmadan devam ettirebilmemiz için soyadımızın değiştirilmesini talep ediyoruz. Bu değişikliğin nüfus kayıtlarına tescil edilmesini istiyoruz” ifadelerine yer verildi

“ALEVLER ÇIKIYORDU”

Mahallede sürekli elektrik kesintisi yaşandığını söyleyen Hakan Taşkıran, “Ben burada oturuyorum, dükkanım da burada. Patlamayı ilk gören benim. Direkt ekipleri aradım. Alevler çıkıyordu. Trafonun hemen altında arabada vardı. Büyük ihtimalle elektrik akımının fazla yüklenmesinden dolayı patlama oldu. Burada sürekli elektrik gidip geliyor. Bende elektrik işi yapıyorum, burada bir dengesizlik var” dedi.

Kocaeli Gündem’den Abbas Çakar’ın haberine göre, Kocaeli İl Emniyet Müdürlüğü ekipleri, gelen ihbarlar ve istihbari çalışmalar sonucunda, aralarında yabancı uyruklu kadınların da bulunduğu bir fuhuş şebekesinin izini sürdü. Yapılan incelemelerde, şüphelilerin polise yakalanmamak için taksicilerle anlaştığı ve bu taksicilerin hem kadınlar ile müşteriler arasında iletişim sağladığı hem de ulaşımı gerçekleştirdiği belirlendi.

KOCAELİLİ İŞ İNSANLARI HAKKINDA FLAŞ İDDİA

Sabah saatlerinde düzenlenen operasyonla, İzmit ilçesinde çeşitli taksi duraklarında çalışan çok sayıda taksi şoförü gözaltına alındı. Kocaeli’de tanınmış bazı iş insanlarının da taksicileri arayarak fuhuş için kadın istediği, şüpheli taksicilerin iş insanları ile kadınlar arasında irtibat kurarak kadınları belirlenen adreslere taşıdığı ve sonrasında aynı şekilde geri götürdüğü iddia ediliyor.

EMİYETTEN AÇIKLAMA GELECEK Mİ?

Emniyette sorguları süren taksiciler ve fuhuşa karışan şüphelilerin, işlemlerinin ardından adli makamlara sevk edilmeleri bekleniyor. Kocaeli Emniyet Müdürlüğü’nün operasyonla ilgili resmi bir açıklama yapıp yapmayacağı ise merak konusu oldu.

“ORTALIK TOZ DUMAN OLDU”

Kazaya ilişkin açılan davanın duruşması Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye devam etti. Duruşmada tutuklu sanık Orkun U. ve taraf avukatları hazır bulundu. Tır sürücüsü Muhammed A. ise duruşmaya SEGBİS ile katıldı. Tanık olarak dinlenen tır sürücüsü Muhammed A., “İstanbul istikametinde giderken, otomobil dorsemin altına girdi. Ortalık toz duman oldu. Hemen 112’yi aradım. Kaza anı öncesinde bahse konu olan aracı görmemiştim, hızını bilmiyorum. Yol çok kalabalıktı. Beni sollayan tırı olayın şoku ile fark etmedim. Kaza yapan aracın başına gittiğimde otomobil sürücüsü de aşağıya indi ve arkadaşına ‘uyan kardeşim’ şeklinde sözler söylüyordu” dedi.

“MÜVEKKİLİM ARKADAŞININ ISRARI İLE YOLA ÇIKIYOR”

Otomobilde bulunan 3 kişinin de alkollü olduğunu söyleyen sanık avukatı Mehmet Berat Koktay, “Müvekkilim arkadaşının ısrarı ile yola çıkıyor. Müvekkilim yoğun alkol etkisinde değil, tanığın ‘uyan kardeşim’ demesinden de bellidir. 3 arkadaş olay öncesinden yaklaşık 4 saat beraber vakit geçirmişlerdir, beraber alkol almışlardır. Olası kastla öldürme ve bilinçli taksir suçu oluşmadığı ortadadır” şeklinde konuştu.

“SANIK TRAFİK KURALLARINI İHLAL ETMİŞTİR”

Maktul Çil’in aile avukatı Burak Yardımoğlu ise, “Olayda bakılması gereken ihlal edilen trafik kuralları ve sürücünün alkollü olmasıdır. Sanık tüm kuralları ihlal etmiştir. Maktullerin ve sanığın arkadaş olması bir şeyi değiştirmez. Olası kastla ölüme sebebiyet verme suçundan sanığın cezalandırılmasını talep ediyorum” ifadelerini kullandı.

45 YILA KADAR HAPİS İSTENİYOR

Cumhuriyet savcısı, mütalaasında sanığın “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan, 2 kişinin ölümü için ayrı ayrı 2 yıl 6 aydan 22 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti. Savunması için söz hakkı verilen sanık Orkun U. ise, “Araçta bulunan 2 arkadaşımla beraber alkollüydük. Çarptığım tırı görmedim. Makas atarak kesinlikle gitmedim. Frene basmamak gibi bir durum olmamıştır. Sağa çekmek istedim ancak tırı görüp vurmam bir oldu. Aracın içinde ben de ölebilirdim” dedi. Mahkeme heyeti, sanık avukatının süre talep etmesi üzerine tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

Ömer Faruk Özkanlı yaptığı paylaşımda; “Eski ilçe yöneticimiz,  Kerim Canpolat’ın kardeşi Bayram Canpolat dün Şırnak’ta şehit olmuştur. Şehidimize Allah’tan rahmet geride kalanlara sabırlar diliyorum milletimizin başı sağolsun” ifadelerini kullandı.

 

İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’nın X hesabından yaptığı paylaşıma göre operasyonlara 2 bin 850 ekip, 8 bin 340 personel, 27 hava aracı ve 77 narkotik dedektör köpeği katıldı. Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Narkotik Şube Müdürlüğü’nün operasyonları İzmir, Gaziantep, Ankara, Konya, Adana, İstanbul, Antalya, Diyarbakır, Bursa, Şanlıurfa, Samsun, Mersin, Muğla, Denizli, Balıkesir, Hatay, Van, Malatya, Rize, Kahramanmaraş, Kayseri, Kocaeli, Manisa, Tekirdağ, Karaman, Sakarya, Aksaray, Osmaniye, Çanakkale, Düzce, Çorum, Sivas, Aydın, Eskişehir, Giresun, Trabzon, Niğde, Kırklareli, Uşak, Elazığ, Sinop, Adıyaman, Amasya, Isparta, Karabük, Kars, Kırıkkale, Afyonkarahisar, Batman, Mardin, Bartın, Kilis, Şırnak, Bingöl, Edirne, Kütahya, Nevşehir, Yalova, Zonguldak, Erzurum, Kastamonu, Tokat, Ağrı, Ordu, Bayburt, Bolu, Burdur, Iğdır, Muş, Siirt, Yozgat, Bitlis, Çankırı, Gümüşhane, Hakkari ve Kırşehir’de gerçekleştirildi.

76 İlde Uyuşturucuya yönelik 10 gündür devam eden “NARKOKAPAN-3” operasyonlarında;
⚠️2 Ton 6 Kg uyuşturucu madde ile
⚠️2 Milyon 889 bin 171 adet Uyuşturucu Hap ele geçirildi❗

⛔Zehir taciri 595 Şüpheli yakalandı❗

“Türkiye Yüzyılı”nda; en büyük hedeflerimizden biri de:… pic.twitter.com/OzBYHyHkTm

— Ali Yerlikaya (@AliYerlikaya) December 17, 2024

27 HAPİSLE ARANIYORDU YAKALANDI

Ayrıca, “hükümlü ve tutuklunun kaçması”, “hırsızlık”, “işyeri dokunulmazlığını ihlal etme” ve “mala zarar verme” suçlarından 27 yıl 3 ay 15 gün hapis cezası bulunan S.K. da Darıca’da yakalandı. S.K., tamamlanan işlemlerinin ardından sevk edildiği Gebze Adliyesi’nde tutuklandı.

104 KİŞİ SERBEST KALDI

Kocaeli’de geride kalan bir haftalık süre içerisinde emniyet ekipleri tarafından 98 olaya müdahale edilirken bu olaylarda 108 kişi yakalandı. Emniyet güçlerinin uyuşturucu ve uyarıcı madde kullanımı, ticareti ve sevkiyatına dair yapılan operasyonlarda 108 kişiden 4’ü tutuklanırken 5’i adli kontrol şartıyla olmak üzere 104’ü serbest kaldı. Emniyet ekipleri tarafından gerçekleştirilen operasyonların sonucunda 2 bin 146 gram bonzai, 271 gram esrar, 286 gram metamfetamin, 670 adet sentetik ecza ve bir adet de ecstasy ele geçirildi.

JANDARMA EKİPLERİ 3 OLAYA MÜDAHALE ETTİ

Kocaeli İl Jandarma Komutanlığı Narkotik Suçlarla Mücadele ekipleri ise belirtilen hafta boyunca 3 olaya müdahale etti ve bu olaylarda 3 kişi hakkında işlem başlattı. Jandarma ekiplerinin hakkında işlem başlattığı 3 kişi serbest kaldı. Jandarma ekipleri tarafından 9-15 Aralık 2024 tarihleri arasında gerçekleştirilen operasyonlarda 2 gram metamfetamin ve 1 gram da ecstasy ele geçirildi.

BÜYÜKAKIN’DAN KANPARA İÇİN BAŞSAĞLIĞI MESAJI

Kanpara’nın vefatı sonrasında Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanı Tahir Büyükakın X hesabından paylaşım yaparak; “İzmit’in en eski ve köklü mahallelerinden Mehmet Ali Paşa’ya 20 yıl boyunca hizmet eden “Efsane Muhtar” Mehmet Kanpara ağabeyimize Allah’tan rahmet; ailesine, yakınlarına ve tüm sevenlerine başsağlığı ve sabırlar diliyorum. Mekânı cennet olsun” ifadelerini kullandı.

İzmit’in en eski ve köklü mahallelerinden Mehmet Ali Paşa’ya 20 yıl boyunca hizmet eden “Efsane Muhtar” Mehmet Kanpara ağabeyimize Allah’tan rahmet; ailesine, yakınlarına ve tüm sevenlerine başsağlığı ve sabırlar diliyorum. Mekânı cennet olsun.

— Tahir Büyükakın (@tahirbuyukakin) December 16, 2024

RAPORDA KUSURLU OLDUKLARI BELİRLENMİŞTİ

Geçtiğimiz günlerde görülen duruşmada, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi’nin hazırladığı raporda İsmail O. ve Sıla A’nın asli kusurlu, Gökhan K’nin ise tali kusurlu olduğu öğrenilmiş ancak mahkeme heyeti, Trafik Bilirkişi Raporu ile Adli Tıp Kurumu (ATK) Trafik İhtisas Dairesi tarafından hazırlanan rapor arasında çelişki bulunması nedeniyle Adli Tıp Kurumu Üst Kurulu’nda rapor hazırlanmasını talep etmişti.

KAMERA GÖRÜNTÜLERİ ORTAYA ÇIKTI

Öte yandan, kazaya ilişkin güvenlik kamerası görüntüleri ortaya çıktı. Görüntülerde, Muhammed Ali Kraan ve Ayber Erkut’un kaldırımda yürürken kamera açısından çıktığı, o sırada İsmail O’nun 81 ACC 964 plakalı aracıyla bağlantı yoluna bağlandığı anlar yer aldı. Ayrıca görüntülerde, Gökhan K.’nin 41 GK 691 plakalı cipiyle selektör yakarak hızla geldiği ve iki şeritli yolda Sıla A. dahil 3 aracın aynı hizada olduğu ve cipin kontrolden çıkarak kaza yaptığı görüldü.

“ÇEK, ŞAHISLARI ALDATABİLECEK NİTELİKTE”

Duruşmada okunan bilirkişi raporunda, çekin ait olduğu banka ve keşidecisinin hangi firma olduğu belirtildi. Ayrıca raporda, çekin üzerindeki bilgilerin gerçek bir görünümü olduğu ve yapılan sahteciliğin belirsiz sayıda kişiyi aldatabilecek nitelikte olduğu vurgulandı.

“SAHTE OLDUĞUNU BİLMİYORDUM”

Savunma yapan Ramazan K., “Ben İstanbul’da esnafım, zücaciye dükkanı işletiyordum. Müşteki Atik Ç. ile aramızda sık sık ticari anlamda alışveriş olurdu. Hatta kendisine bu çek dışında başka çekler verdiğim de oldu. Bu çeke konu olayda Atik Ç’den toplu ıslak mendil satın almıştım. Bedelini de bu çekle ödedim. Ben bu çeki daha önce de belirttiğim gibi alacağıma karşılık olarak Hüseyin C.’den almıştım. Bu kişiye zücaciye malzemesi satmıştım. Karşılığında da bana bu çeki vermişti. Sahte olduğunu bilmiyordum. Daha önce kendisinden çek almadım, sahte olduğunu bilseydim almazdım” dedi.

“ZARARIMIZ KARŞILANDI”

Atik Ç. ise sanık Ramazan K. ile 10 yıldır ticaret yaptıklarını ifade ederek, “Olay tarihinde bir işletmem vardı. Bu şirketim üzerinden sanıkla birçok alışverişimiz olmuştur. Hatta kendisi bana birçok kez çekle de ödeme yapmıştır ancak ilk defa bu dosyadaki çek sahte çıktı. Ben bu çeki kendisine sattığım ıslak mendil karşılığında sanıktan almıştım. Sonrasında da Davut Ç. isimli şahsa cirolayarak vermiştim. Davut Ç. bankaya ibraz ettiğinde sahte olduğu ortaya çıkınca bana geldi ve durumu anlattı. Bunun üzerine hemen onun parasını iade ettim. Ardından sanık Ramazan K. ile görüştüm, zararımı ondan tahsil ettim” diye konuştu.
Davut Ç. ile kendisinin zararının karşılandığını söyleyen Atik Ç., “Bu sebeple şikayetçi değilim. Davaya da katılmak istemiyorum” şeklinde konuştu.
Mahkeme heyeti, cezaevinde tutuklu bulunan D.D.’nin tanık sıfatıyla ifadesinin alınmasına karar vererek, duruşmayı erteledi.

“YAKA PAÇA NEZARETHANEYE ATILDIM”

Duruşma sonrası açıklama yapan Ramazan K., İstanbul Bağcılar’da yaşadığını ve sadece bu duruşma için Kocaeli’ye geldiğini belirterek, “Kocaeli’ye dün akşamdan bugünkü duruşmaya geç kalmamak için geldim ama dün gece kaldığım otelden polisler tarafından yaka paça alınarak nezarethaneye atıldım. Polisler beni aldığında da denetimli serbestliğimin olduğunu belirttim. Neden davada yakalama kararı çıktı onu da bilmiyorum. Gece sabaha kadar nezarethanede bekletip sabah aynı mahkemeye beni getirdiler” dedi.

“BU ÇEK MESELESİNDE BEN DE MAĞDURUM”

Sahte çek sebebiyle kendisinin de mağdur olduğunu söyleyen Ramazan K., “Kullandığım bir müşteri çekinin sahte olduğunu öğrendim. Ben ticaretle uğraşan biriyim, bu çek meselesinde ben de mağdurum. Kişilerin zararlarını girdirmeme rağmen hala yargılanıyorum. Ben sahte çek kullanmadım. İstanbul Toptancılar Çarşısında (İSTOÇ) esnafım, zücaciye işi yapıyorum. Ben çeki H.Ç.’den aldım. Toptancım olan Atik Ç.’ye verdim. Atik Ç. de çeki Davut Ç’ye vermiş. Davut Ç. bankada çekin tahsilat işlemlerini yaparken çekin sahte olduğu anlaşılmış. Banka tarafından çeke el konulmuş ve davaya konu olmuştur” diye konuştu.

“ŞAŞIRDIK”

Ramazan K., Atik Ç. ile uzun süredir ticaret yaptıklarını da ifade ederek, “Biz Atik Ç. ile sürekli çek ile ticaret yapıyoruz. Bu sahte çek olayı ilk defa başımıza geldiği için bizde şaşırdık. Atik Ç.’den rica ettim, kendisi de duruşmaya katıldı. Mahkemenin huzurunda, ‘Benim zararım giderildi, şikayetçi değilim’ dedi ama hala mahkeme sürüyor. Ne olacağını bilmiyoruz. Kararın çıkmasını bekliyoruz. Cezaevinden bir tanık varmış onun ifadesini bekliyoruz” şeklinde konuştu.

Sahte Alkole Karşı 81 İlde ÇENGEL Operasyonlarımız Kararlılıkla devam ediyor.

Jandarma tarafından son 10 gündür düzenlenen “ÇENGEL-11” operasyonlarında;
⚠️40 bin 388 litre Sahte Alkol ve Etil Alkol ele geçirildi❗️
⛔️Sahte Alkol Üretimi yaptığı tespit edilen 85 şüpheli… pic.twitter.com/ArypnPWgrj

— Ali Yerlikaya (@AliYerlikaya) December 16, 2024