23 Haziran’da tekrarlanan İstanbul seçimleri öncesi Karadeniz’de mitingler düzenleyen İBB Başkanı İmamoğul, 5 Haziran’da İstanbul’a dönüş yolunda Ordu-Giresun Havalimanı’ndayken VIP’ten geçerken tartışma yaşamıştı.

Bu sırada dönemin Ordu Valisi olan Seddar Yavuz’a hakaret ettiği öne sürülen İmamoğlu hakkında dava açılmıştı.

2 YILA KADAR HAPİS CEZASI İSTENDİ

Ordu 4’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 6’ıncı duruşmasına, taraf avukatları ve tanıklar hazır bulundu. Duruşmada iddia makamı esas hakkkındaki mütalaasını açıkladı. Verilen mütaalada, “Halen İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı olarak görev yapan sanık Ekrem İmamoğlu’nun seçim çalışmaları nedeniyle Karadeniz Bölgesi’ne geldiği, 05/06/2019 günü ise Ordu iline geldiği ve aynı gün saat 22:20 sıralarında Ordu ilinden ayrılmak üzere Ordu-Giresun Havalimanı’na gelerek VIP salonundan geçmek istediği, VIP salonundan geçmesine izin verilmemesi üzerine olay tarihinde Ordu Valisi olarak görev yapan Seddar Yavuz’a hakaret ettigi iddiasıyla açılan davada, dosya içerisinde mevcut Haber Global isimli televizyon kanalından ve Fox Tv isimli televizyon kanalından alınan görüntülerde sanık Ekrem İmamoğlu’nun olay yerinde bulunan ve dosya kapsamında dinlenen bir kısım tanıklara hitaben “vali itlik yapmıştır, aynen iletin vali itlik yapmıştır” şeklinde söz söylemek suretiyle Seddar Yavuz’a gıyabında ve olay yerinde bulunan tanıklarla ihtilat ederek hakarette bulunduğu ve bu şekilde üzerine atılı kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret suçunu işledigi anlaşılmakla sanık Ekrem İmamoğlu’nun TCK’nın 125/1, 125/3-a, 125/4 maddeleri gereğince cezalandırılmasına, sanığın hapis cezası ile mahkumiyeti halinde TCK’nın 53/1 maddesinde yazılı bulunan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi talep ve mütaala olunur” denildi.

“ÖYLE BİR SÖZ DUYMADIM”

Tanık sıfatıyla dinlenen CHP Gülyalı Belediye Başkanı Ulaş Tepe, olay sırasında iddia edilen sözü duymadığını belirterek, “Sayın Ekrem İmamoğlu, olay günü Ordu’ya geldi. Ordu’da miting yaptı. Daha sonra belediyemizi ziyaret etti. Ardından İstanbul’a dönmek için Ordu-Giresun Havalimanı’na gittik. Yorgundu ve sesi kısıktı. Ben olayların yaşandığı sırada yanındaydım. İddia edildiği gibi sanık hakkında ‘Vali itlik yapmıştır’ diye bir söz duymadım” dedi.

“SES KISIKLIĞINDAN DOLAYI YANLIŞ ANLAŞILDIĞINI DÜŞÜNÜYORUM”

Ekrem İmamoğlu’nun baş koruması Mustafa Akın da tanık olarak alınan beyanında, “Olayın olduğu gün yanındaydım. Başkanın olayın olduğu tarihlerde yoğun bir miting programı vardı. Bu nedenle ses kısıklığı vardı. Otobüs içerisinde sık sık buhar verilerek boğazı rahatlatılmaya çalışılıyordu. Boğaz pastili de kullanıyordu. ‘Vali itlik yapmıştır’ diye bir ifade duymadım. ‘Basitlik yapmıştır’ demiştir. Ses kısıklığından dolayı oradaki kişilerin yanlış anladığını düşünüyorum” ifadelerinde bulundu.

Mahkeme, sanık avukatlarına mütalaaya karşı savunma yapmaları amacıyla süre vererek, duruşmayı 17 Mart’a erteledi.

GÖRÜNTÜLERİ İSTEDİLER

Ordu 4’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın beşinci duruşmasına, taraflar katılmazken, İmamoğlu’nun avukatı Sercan Polat hazır bulundu. Duruşma başında Polat, olayın görüntülerinin yer aldığı video kaydının taraflarına verilmemesi ve UYAP sistemine yüklenmemesi üzerine, görüntülerin bir örneğini istedi. Bunun üzerine hakim ile sanık avukatı arasında tartışma çıktı. Kısa süreli yaşanan tartışmada Av. Polat, “Havalimanında yaşananlara ait görüntüler tarafımıza ulaştırılmadı. UYAP’a da yüklenmemiş. Biz bu görüntüleri flaşla almak istiyoruz” talebinde bulundu.

2 MART’A ERTELENDİ

Talep tutanağa geçirilirken, Polat, “Bu şekilde değil. Benim söylediğim gibi tutanağa geçirilmesini istiyorum” ifadelerini kullandı. Bunun üzerine mahkeme hakimi, “Her gelen avukat dosyada gerginlik çıkartmaya çalışıyor. Bırakın da zabtı ben yazdırayım” dedi. Polat ise, “Sizi strese sokan nedir? Siz Türk milleti adına karar veriyorsunuz. Düşmanlığınızın sebebi ne? 1,5 saattir buradayım kimseye yapılmayan tavır bana yapıldı. Ben konu mankeni değilim” şeklinde konuştu. Hakim, Polat’ın ifadeleri üzerine; “İmalı konuşmayı bırakın” diyerek tepki gösterdi. Mahkeme tanık sıfatıyla CHP Genel Başkan Yardımcısı Seyit Torun ile CHP Ordu Milletvekili Mustafa Adıgüzel’in dinlenmesine karar vererek duruşmayı 2 Mart tarihine ertelendi.