EN FAZLA İSTANBUL VE KONYA’DA

Bankaların kara listesine giren 242 bin 46 şirketin 42 bin 497’si İstanbul’da bulunurken, mega kenti 22 bin 454’le Konya ve 19 bin 812’yle de Ankara takip etti. Bilecik, Bolu, Bursa, Düzce, Eskişehir, Kocaeli, Sakarya ve Yalova’dan oluşan Doğu Marmara Bölgesi’nde ise 23 bin 689 adet protesto senedinin olduğu Türkiye Bankalar Birliği’nin verilerine yansıdı.

KOCAELİ’DE 4 BİN 579 SENET

Doğu Marmara Bölgesi’nde en fazla protesto senedi 11 bin 122’yle Bursa’da yer alırken Kocaeli ise 4 bin 579’la ikinci, Sakarya da 3 bin 431’le üçüncü sırada yer aldı. Söz konusu bölgede Bilecik için 413, Bolu 725, Düzce 1.168, Eskişehir 1.824 ve Yalova’da da 427 protestolu senet olduğu bilgisine yer verildi.

12,3 MİLYAR LİRALIK SENET TUTARI

Türkiye Bankalar Birliği senetlerin ücret durumlarını da kamuoyu ile paylaştı. Buna göre, Türkiye’de 48 milyar 57 milyon 740 bin 382 lira tutarında protestolu senet bulunurken, 12,3 milyar lira İstanbul’dan, 3,3 milyar lira Konya’dan ve 4,1 milyar lira değerinden Ankara’dan başvuru oldu.

KOCAELİ’DE 8.1 MİLYON LİRA

Doğu Marmara Bölgesi’nde ise 3,4 milyar lira senet tutarı olurken listenin ilk sırasında yer alan Bursa’nın senet tutarı 1,6 milyar lira olarak TBB’nin kayıtlarına geçti. Kocaeli’de ise bu tutarın 816 milyon 135 bin 391 lira olduğu bilgisine yer verildi. Diğer illerdeki senet tutarlarına ilişkin miktarlar ise şöyle; 4,4 milyon lira Sakarya, 3,7 milyon lira Bilecik, 6,7 milyon lira Bolu, 1,1 milyon lira Düzce, 2,6 milyon lira Eskişehir ve 8,1 milyon lira da Yalova

Tekışık, sözlerini şöyle sürdürdü: “Bunlar, bono veya emre muharrer senet ibaresi mutlaka yer almalıdır. Bütün şartların olmasına rağmen bu ibareler yoksa bu senet emre yazılı ödeme vaadi olarak kabul edilir. Belirli bedelin kayıtsız şartsız ödenmesi vaadi. Bonoda mutlaka bedel olacak, belirli olacak, bedelin ödenmesi kayıt ve şarta tabi tutulmayacak. Kime ya da kimin emrine ödenecekse onun adı ve soyadı (lehtarın ismi), keşidecinin imzası mutlaka bulunmalıdır ve kendi el ürünü olmalıdır. Düzenlenme tarihi mutlaka olmalıdır” diye konuştu.

“SENEDİN GEÇERLİLİĞİNİ ETKİLEMEYECEKTİR”

Tahrifatın, bir şeyin aslını bozma, değiştirme anlamı taşıdığına dikkat çeken Tekışık, “Takibe konu senet kambiyo senedi vasfında olup senet üzerinde herhangi bir çizinti, kazıntı veya silinti olmaması nedeniyle senetteki ‘TL’ ibaresinin çizilerek yerine ‘USD’ yazılması senet matbu olduğundan tahrifat olarak kabul edilemez ve senedin geçerliliğini etkilemeyecektir. Ancak bunun yanında söz konusu kararın verildiği olayda senedin sonradan anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğu da yazılı delille kanıtlanamamıştır. HMK’nın ispat yükünü düzenleyen 190. maddesine göre ispat yükü; kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir. Senette sonradan düzenleme yapıldığı ispatlanmadığı sürece, senedin geçerliliği devam edecektir” ifadelerini kullandı.

Türkiye Mobilya Sanayicileri Derneği (MOSDER) Başkanı Davut Karaçak, mobilya satışlarında düşürülen taksit sayılarının sektörü zor duruma soktuğunu belirtti.

Karaçak “Vatandaşlarımızın mevcut ekonomik şartlarda mobilya gibi yüksek fiyatlı ürünleri peşin ya da kısa vade ile alma şansı yok. Bu nedenle taksit sayısının düşürülmek bir yana yükseltilmesi gerekiyor. Enflasyonla hep birlikte mücadele edeceğiz ancak sadece üreticilerin mücadelesi çözüm olamaz. Sektörde kapanmalar ve konkordatoların başlıca sebeplerinden biri kredi kartlarında taksit sayılarının azaltılmasıdır” değerlendirmesini yaptı.

SENETLİ SATIŞLAR GERİ Mİ GELİYOR?

Konuyla ilgili açıklamasına devam eden Karaçak, “Kredi kartlarına getirilen sınırlamalar hem satıcıları hem de alıcıları yeni çözümler bulmaya itiyor. Bankacılık sisteminin bu kadar geliştiği bir ortamda tekrar senetli satışlara dönüş başladı. Üretici artık sattığı ürüne finansman sağlar hale gelerek bankaların rolünü üstlendi” dedi. Senetli satışlar ile gayri resmi satışların da önünün açıldığını söyleyen Karaçak, “Özellikle faturasız satışların artmasından endişe ediyoruz. Bu orta ve uzun vadede haksız kazanca, devletimizin hem KDV hem de kurumlar vergisi gelirlerinde kayıp yaşamasına neden olabilir. Mevcut kararların tekrar gözden geçirilmesi ve kredi kartı taksitlerinde eski düzene geri dönülmesi sektörü yeniden canlandıracaktır” dedi.

Karaçak “Mobilya için hem bireysel hem de ticari kredi kartlarında 12 ay, 18 ay gibi taksit imkanlarının olması gerekiyor. Bu sebeple mobilya ayrı kategoride değerlendirilmeli. Nasıl ev, araba alırken daha yüksek taksit sayılarından bahsediyorsak mobilya için de uzun vadeli imkanlar sunulmalı” çağrısını yaptı.

9. İcra Mahkemesi; takibin iptaline hükmetti. Kararı davalı avukatı temyiz edince devreye giren Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, kararı bozdu. Yeniden yapılan yargılamada Mahkeme, ilk kararında direndi. Davaylı temyiz müracaatında bulununca devreye bu kez Hukuk Genel Kurulu girdi. Takip dayanağı senedin arka yüzünde “teminat senedidir.kullanılamaz” ibaresinin bulunduğu anlaşıldığının vurgulandığı kararda şu ifadelere yer verildi: “Bonoda teminat kaydı var ise de neyin teminatı olduğu belirtilmediğinden bu kayıt bononun mücerrettik vasfını ortadan kaldırmaz. Sadece teminat olduğuna dair eklenen bu kayda doktrinde mücerret teminat kaydı denilmektedir. Hâl böyle olunca, takip konusu bonodaki kaydın senedin kambiyo vasfını etkilemeyeceği, borçlunun teminat senedi olduğuna ilişkin iddiasının alacaklının imzasını taşıyan ve senede açık atıf yapan İİK’nın 169/a maddesinde yazılı belgelerle kanıtlanamadığından, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulması gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir.”