Geride bıraktığımız adli yıllarda yaşanan düşman ceza hukuku uygulamalarının Anayasa’nın 10. maddesini fiilen askıya almış olması tabii ki Türk toplumunu geriyor ve adalet mülkün temelidir ilkesini de sürekli eritiyor. Umarız bu düşman ceza hukuku uygulamalarından bu adli yılda ve önümüzdeki süreçte iktidar vazgeçme ferasetini gösterir ve bütün yurttaşlar yasalar önünde eşit olduklarını görme durumunda olurlar.

ATATÜRK’E YAPILAN ATFIN ÇOK ÖNEMLİ OLDUĞUNA İNANIYORUM

Adli yılın açılışı münasebetiyle Yargıtay Başkanı’nın yapmış olduğu konuşmayı bitirirken Gazi Mustafa Kemal Atatürk’e, devletimizin kurucu tek önderine yapmış olduğu atfın çok önemli ve değerli olduğunu düşünüyorum. Önemli ve değerli olduğu kadar bu atfın ne kadar ağır bir atıf olduğu da açıktır. Herhalde Yargıtay gibi bir yüksek yargı organının başkanı, kıdemli bir hukukçu, böyle bir atıfla konuşmasını bitirirken bu atfı Türkiye gerçekliğinden bağımsız yapmamıştır.

ANAYASA’NIN KURULUŞ FELSEFESİ İÇİN UMUT VERİCİ

Yine Sayın Başkan ve arkadaşlarıyla anayasa değişikliği hususunu kapsamlı olarak değerlendirirken Türkiye Barolar Birliği’nin milli, üniter, laik devlet konusunda kararlı tutumundan dolayı büyük bir memnuniyet duyduğumuzu ifade etmek isterim. Sayın Başkan Türkiye Barolar Birliği’nin devletin kuruluş felsefesi konusunda, Anayasa’nın değiştirilemeyecek maddeleri konusunda kararlı bir tavır içerisinde olduğunu ve olmaya devam edeceğini vurgulayarak ifade etti. Bu da önümüzdeki süreçte doğrusu Anayasa’nın kuruluş felsefesini savunan herkes için umut verici bir durumdur. Kendisine tekrar teşekkür ediyorum ve bu güzel toplantı için faydalandığımız toplantı için de teşekkür ediyorum.”

81 ilin baro başkanları, TBB yönetimi ve yüzlerce avukat, sabah saatlerinde Türkiye Barolar Birliği (TBB) binasında buluştu.

Birçok ilden gelerek TBB binasında buluşan avukatlar, buradan Anıtpark’a yürümeye başladı.

Avukatlar, “Kurtuluş yok tek başına, ya hep beraber ya hiçbirimiz”, “Hak, hukuk, adalet” ve “Susmuyoruz, korkmuyoruz, itaat etmiyoruz” sloganlarıyla yürüdü.

“YARGI BAĞIMSIZLIĞINI SAVUNMAK İÇİN BURADAYIZ”

Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan, yürüyüş esnasında yaptığı konuşmada şunları kaydetti:

“Biz bugün hukuk devletini savunmak için, yargı bağımsızlığını savunmak için buradayız. Binlerce avukat tek bir sesle bunu talep ediyorlar. Hak ve özgürlüklerin teminatı olması gereken yargının bunun aksine baskı aracına dönüşmesini kabul etmeyiz. Bu toplumun her bir yurttaşının hukuka olan güvenin sarsılması demek devlete olan bağının sarsılması demek. Bunu yapanlar bir devlete yapılabilecek en büyük kötülüğü yapıyorlar.”

Yürüyüşün ardından TBB Başkanı Erinç Sağkan, Anıtpark’ta bir basın açıklama yaptı. Sağkan, şunları kaydetti:

“İstanbul Barosu, istibda karşı hürriyeti savunan darbe dönemlerinde hukukun onurunu ayakta tutmuş; bu halkın 100 yıllık bağımsızlık ve demokrasi mücadelesinde adaletin taşıyıcısı olmuştur. Baroları susturulmak istenen bir ülkede, savunmanın sesi bastırılmak isteniyordur. Ama biz buradayız; meslek örgütümüze, mesleğimizin onuruna ve hukukun üstünlüğüne sahip çıkıyoruz. Ve biliyoruz: Bu ses, susturulamaz!

Hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmayan, yargının tarafsızlığını ve bağımsızlığını ihlal eden, yürütmenin yargı süreçlerine doğrudan müdahale ettiği duygusunu güçlendiren hukuka aykırı çok sayıda uygulamaya tanıklık ediyoruz. Mahkeme salonlarında artık adaletin sesi değil, suskunluğu yankılanıyor. Haksız tutuklamalar, istisnalar değil, sistemli bir hukuksuzluğun ifadesi haline gelmiş durumda. Her yerde söylüyoruz: Bu ülkede, anayasal haklarını kullandıkları için müdahaleye uğrayan gençlerin, öğrencilerin, yurttaşların yalnız olmadıklarını hissettiren avukatlar var.”

Açıklamanın ardından avukatlar, Anıtkabir’i ziyaret edecek.

BAHAR CANDEMİR İLKİ BAŞARDI

Son genel seçimlerde CHP’den Kocaeli Milletvekili aday adayı olarak başvuruda bulunan ve bir dönem de Kocaeli Barosu Başkanlığı görevini yürüten Av. Bahar Gültekin Candemir de Sağkan’ın listesinde yer alarak Kocaeli’den TBB yönetimine giren ilk avukat oldu.

EŞİTSİZLİKLER

İçinde bulunduğumuz afet döneminde, toplumsal cinsiyet eşitliğinin sağlanamamasının yarattığı sakıncalar, deprem felaketinden sonra çok daha vahim ve net bir şekilde ortaya çıkmıştır. Afetin yarattığı mağduriyetler kadınların barınma, kıyafet, yemek ve hijyenik ihtiyaçlar ile nakdi yardımlara varana kadar yaşadığı eşitsizliklerin yanı sıra haklarına erişimin de imkânsızlaşması konusunda yaşanmaktadır.

DAHA FAZLA MÜCADELE

Geçtiğimiz 1 yıl içerisinde kadınların haklarına erişimi için atılan adımların birer birer geriye gittiğine tanıklık etmek zorunda kaldık. Toplumsal Cinsiyet Eşitliği temeline kurulu İstanbul Sözleşmesi için alınan yargı kararları, henüz oyuncaklarının ayırdına varamayacak kadar küçük yaşta bir kız çocuğunun sözde evlilik adı altında yıllarca istismara maruz kaldığının gün yüzüne çıkması, mevcut yasaları uygulamak yerine kadınları ayrıştırma amacı güderek yapılmak istenen Anayasa Değişikliği ve artarak devam eden erkek şiddeti nedeniyle katledilen onlarca kadın, hepimize haklarımızı korumak için daha fazla mücadele etmemiz gerektiğini göstermiştir.

ATATÜRK DEVRİMLERİ VE LAİK CUMHURİYET

Bu sebeple kadınların derinleşen mevcut sorunları karşısında hak savunucusu olarak biz kadın avukatlar toplumsal cinsiyete dayalı şiddeti önlemek için mücadelemize devam edeceğimizi bir kez daha haykırıyoruz. Bir kez daha Medeni Kanun’a ve 6284 sayılı Yasa’ya dokunulmamasını, İstanbul Sözleşmesi’nin yeniden yürürlüğe konulmasını, yasaların etkin bir şekilde uygulanmasını ve toplumsal cinsiyet eşitsizliğini ortadan kaldıracak politikaların oluşturulmasını talep ediyoruz. Türkiye Barolar Birliği Kadın Hukuku Komisyonu ve Kocaeli Barosu olarak; uzun mücadeleler sonucunda elde edilmiş kadın hak ve kazanımlarında kayba neden olacak her türlü girişimin karşısında olacağımızı bir kez daha ifade ediyor, kadın haklarının teminatı olan Atatürk Devrimlerine ve Laik Cumhuriyetimize bağlılıkla, mücadelemizi ve dayanışmamızı sürdüreceğimizi kamuoyuyla paylaşıyoruz.”

TBB’den yapılan açıklamada, Elektriğin ticari bir mal değil kamusal ve toplumsal bir hizmet olduğu, bu sebeple de yaşam ve tüketici hakkı olarak kamu yararına uygun şekilde tüketiciye sunulması gerektiği belirtildi.

‘DÜŞÜK MALİYETLİ OLMALI’

“Elektrik Piyasası Kanunu’nun 1. maddesi ile Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 1. maddesine göre; elektriğin tüketicilere ve topluma yeterli, kaliteli, sürekli, çevreye uyumlu şekilde ve düşük maliyetli verilmesi gerekmektedir.” ifadeleri kullanıldı.

Bu durum, aynı zamanda sosyal hukuk devletinin de gereği olduğu belirtilen açıklamada kararın Anayasa’ya, mevzuata, evrensel tüketici haklarına, kamu yararına ve sosyal devlet anlayışına tamamen aykırı olduğu belirtildi.