Ana Sayfa Arama Yazarlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya

Özel Kocaeli Tıp için yeni karar!

Konkordato ilan eden İzmit Özel Poliklinik Sağlık Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi’nin kesin mühlet süresi 80 gün daha uzatıldı.

Konkordato ilan eden İzmit

Sebahattin AydınAKP’li Yaşar Ellialtı’nın sahibi olduğu İzmit Özel Poliklinik Sağlık Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi’nin konkordato kesin mühlet süresi 80 gün daha uzatıldı. Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden yapılan açıklamada, haciz ve takip işlemleri yine askıya alındı. Alacaklılar 80 gün daha bekleyecek.

YARIN BİTİYORDU

Mahkemeden yapılan açıklamada şu ifadeler yer aldı: “Davacı İzmit Özel Poliklinik Sağlık Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi tarafından mahkememizde açılan konkordato davası nedeniyle; Davacı hakkında 10/02/2021 tarihinde davacı hakkında verilen konkordato kesin mühletinin İİK 289/6 maddesi gereğince kesin mühletin bitim tarihi olan 16/02/2021 tarihinden itibaren 80 gün uzatılmasına karar verilmiş olup, Ahmet Cemkut Badem ve Hakan Çebi belirtilen süre içinde konkordato komiseri olarak atanmış ve İİK’nun 288/2 maddesi ve ilgili maddeleri çerçevesinde kesin mühlet uzatım kararı verildiğinin ve konkordato komiseri atandığının ilanına karar verilmiştir.”2004 Sayılı İİK 297. maddesi uyarınca;

“İFLASINA KARAR VERİLEBİLECEĞİNE”

Davacının, mahkememizin izni dışında kesin mühletin 7226 sayılı kanunun geçici 1/b fıkraısna göre uzatılma kararı verildiği tarihten itibaren rehin tesisi işlemi yapmasının, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, üzerlerinde takyidat işlemleri yapmasının ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının yasaklanmasına, aksi takdirde bu işlemlerin hükümsüz olduğuna, davacının bu hükme ya da komiserin ihtarlarına aykırı davranışı halinde mahkememizce borçlunun malları üzerinde tasarruf yetkisinin kaldırılabileceği veya 292. madde kapsamında mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun iflasına karar verilebileceğine.

“HACİZ YOLUYLA TAKİP”

2004 Sayılı İİK 294. maddesi uyarınca; Kesin mühletin 7226 sayılı kanunun geçici 1/b fıkraısna göre uzatılma süresi içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına. 206. maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinden, 206. maddenin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla yapılan takiplerin bu hükmün dışında bırakılmasına.

ALACAK REHİN

Kesin mühletin 7226 sayılı kanunun geçici 1/b fıkraısna göre uzatılma süresince rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceği veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinden takip yapılamaması veya takiplerin durdurulmasına ilişkin tedbirin rehinli alacaklar yönünden uygulanmamasına, ancak rehinli alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış veya yapılacak takiplerde muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışına ilişkin işlemlerin yapılmamasına, muhafaza ve satışa ilişkin işlemlerin durdurulmasına. Davacı şirketin üçüncü kişiler nezdinde bulunan alacaklarının haciz, muhafaza ve tahsil edilmesinin ve İİK 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilmesinin önlenmesine,
Bu nedenle duruşmanın 07/05/2021 günü saat 09:35 bırakılmasına” karar verildiği ilan olunur.”