Sayıştay’ın Darıca Belediyesi ile ilgili tespitlerinde özel hatalardan çok hesap hataları dikkat çekti. Belediyenin neredeyse bütün hesapları yanlış yaptığı, belgelerde hatalar olduğu tespit edildi. Darıca Belediyesi’nde 2018 yılı incelemelerinde 27 kusur tespit eden denetçilerin ortaya çıkardığı hatalar şöyle;

1. Yapılan Sözleşme Gereği Şirket Personelinin Kıdem Tazminatını Ödeme Yükümlülüğüne Giren Belediyenin Bu Ödemeler İçin Muhasebede Gider Karşılığı Ayırmamış Olması

2. Yapılandırılan Alacakların Mevzuatına Uygun Olmayan Hesapta Muhasebeleştirilmesi

3. Hazineye Ait Taşınmazların Satış Tutarları Üzerinden Hesaplanıp Belediyeye Aktarılması Gereken Payların Belediyenin Vergi Borcuna Mahsup Edilmesine Rağmen Belediyenin Mahsup Edilen Bu Tutarları Borç Kayıtlarından Düşmemesi

4. Sosyal Güvenlik Kurumu Ek Karşılık Primlerinin Tahakkuk Kaydının Hatalı Muhasebeleştirilmesi

5. Bir Yıldan Daha Uzun Süreli Verilen Depozito ve Teminat Niteliğindeki Değerlerin Hatalı Muhasebeleştirilmesi

6. Trampaya İlişkin İşlemlerin Muhasebe Kayıtlarında İzlenmemesi

7. Sayıştay İlamları İle Tazminine Hükmolunan Tutarların Sorumluları Adına Kişilerden Alacaklar Hesabına Kaydedilmemesi

8. Emlak Vergisi Açısından Tasarrufu Kısıtlanan Taşınmazın Tecil Edilen Vergisinin Muhasebe Kayıtlarında İzlenmemesi

9. Telekomünikasyon Altyapı ve Şebekelerinden Alınması Gereken Geçiş Hakkı Bedellerinin Takip ve Tahsilinin Yapılmaması

10. Asansör Periyodik Kontrol Yönetmeliği’ndeki Usule Aykırı Periyodik Kontrol Ücreti Belirlenmesi

11. Mevduat Faiz Gelirlerinin Net Tutar Üzerinden Muhasebeleştirilmesi

12. İlk Madde ve Malzemeler Hesabına Mevzuata Uygun Olmayan Şekilde Kayıt Yapılması

13. Kiralanan Taşınmazlara Yapılan Kira Ödemelerinin Mevzuata Aykırı Şekilde Muhasebe Kayıtlarına Alınması

14. İçişleri Bakanlığından Alınması Gereken Onay Alınmadan Borçlanmaya Girişilmesi

15. Araç Kiralama İle İlgili Usul ve Esaslara Uyulmaması

16. Kesin Teminat Mektuplarının Geçerlilik Süresinin Malın Garanti Süresinden Kısa Olması

17. Belediyeye Ait Taşınmazların Mevzuatta Öngörülmediği Halde Pazarlık Usulüyle Kiraya Verilmesi

18. Yapım İşlerinde Kesin Teminatın Mevzuatına Uygun Olmayan Şekilde İade Edilmesi

19. Belediye Tarafından 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu’na Göre İhale Edilen Taşınmaz Kiralamalarında Geçici Teminat Tutarının Kira Şartnamelerinde Hatalı Belirlenmesi

20. Yapım İşi İhalelerinde All Risk Sigorta Sürelerinin ve/veya Bedellerinin Yapım İşleri Genel Şartnamesine ve Sözleşme Hükümlerine Uygun Olmaması

21. Yapılacak Olan Ödemelerden Önce Aranılması Gereken İşverenlerin Borcu Olmadığını Gösteren Belgelerin Mevzuatına Uygun Olmayan Şekilde Sunulmasına Rağmen Ödeme Yapılması

22. Yapılacak Olan Ödemelerden Önce Aranılması Gereken Hak Sahiplerinin Vergi Borcu Olmadığını Gösteren Belgelerin Aranmaması veya Kapsamı Yanlış Vergi Borcu Belgelerinin Sunulmasına Rağmen Bu Belgelerin Kabul Edilip Ödeme Yapılması

23. Gerçekleşmemiş Kira Hizmeti Giderleri İçin Ödeme Emri Belgesi Düzenlenmesi

24.Taşınır Mal Yönetmeliği’ne Aykırı İşlemler Yapılması

25. Kesin ve Ek Kesin Teminatların İadesi ve Saklanması ile İlgili Olarak Mevzuata Aykırı İşlem Yapılması

26. Kiraya Verilen Taşınmazların Kiraya Verilen Duran Varlıklar Hesabı ve Diğer Nazım Hesaplar Karşılığı Hesabında İzlenmemesi

27. Bütçe Emanetleri Hesabında Kayıtlı Tutarların Muhasebe Kayıtlarına Alındığı Sıraya Göre Ödenmemesi