Ana Sayfa Arama Yazarlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
blank
Sebahattin Aydın

1 öğün yemeğe bütçe!

Ekmek ve Gül Kadın Dayanışma Derneği’nin geçtiğimiz yıllarda kamuoyu oluşturduğu, MEB bütçesinden öğrencilere “1 öğün ücretsiz ve sağlıklı yemek” talebi, geniş ses getirdi.

Birçok belediye bazı okullarda bir öğün ücretsiz yemek dağıttı.

Ancak bunun tüm ülkedeki okullarda uygulanması gerek.

Öyle ki ekonomik şartlar, ailelerin çocuklarına her gün okul saatlerinde beslenecekleri bütçeyi ayırmasına müsaade etmiyor.

Sağlıklı beslenemeyen bir çocuğun verimli bir eğitim almasının mümkün olmadığı bir gerçek.

 2024 Milli Eğitim Bakanlığı bütçe görüşmeleri öncesi “1 öğün ücretsiz ve sağlıklı yemek” kampanyası yeniden yüksek sesle gündeme getiriliyor.

Bu kampanyayı başlatanlar, kendi çıkarlarına bir şey istemiyor.

Derneklerine bağış istemiyor.

Bu memleketin çocukları, gelecek nesilleri için beslenme talep ediyor.

MEB’in 42 sayfalık bütçe sunuş konuşmasında beslenme konusu sadece “Okulumda Sağlıklı Besleniyorum Programı” kapsamında ele alındığı görüldü.

Bunun için ise EMEP Milletvekili Sevda Karaca, “Okulumda Sağlıklı Besleniyorum’ programı internet sayfasında çocukların sağlıklı beslenmesine dair önerilerinize veliler uymak istese, tek bir çocuk için asgari ücretin yarısını harcamak zorunda!” demiş.

Maalesef MEB’in bütçesi gelecek nesilleri aç bırakıyor.

Dün Twitter’da bir kampanyaya denk geldim.

Her şeyin özeti aslında bu paylaşımda…

Kocaeli Ekmek ve Gül Kadın Dayanışma Derneği, bir fotoğraf paylaşarak, şu notu düşmüştü:

“Makarna, ekmek, patates çocukların beslenmesi için yeterli değil. Kadınlar okul önünde akşamdan kalma yemeklerle çocukların açlığını gidermeye çalışıyor. Her çocuk sağlıklı beslenmeli. Bir öğün sağlıklı yemek her çocuğun hakkı.”

İşte o fotoğraf.

1 ogun

CHP’ye hangisi uyar?

CHP’de genel başkan değişti.

Önümüz yerel seçimler.

Değişen sadece kişiler mi yoksa CHP’nin yapısında, yönteminde bir şey değişecek mi göreceğiz.

MYK toplantısında ilk olarak, belediye başkanı adayları için hakim gözetiminde gerçekleştirilen resmi ön seçim uygulaması görüşüldü.

Bazı MYK üyelerinin, partililerin gözetiminde gerçekleştirilecek eğilim yoklamasının aday belirlemede kullanılması gerektiği fikrini savunduğu ifade ediliyor.

Temayül yoklamasına karar verilmesi durumunda, parti yönetimi son kurultay sürecinde belirlenen delegelere ya da verilecek karara göre üyelere tercih hakkı sunacak.

Ön seçim sağlıklı sonuç doğurur mu?

Temayül yoklaması mı yoksa merkezden atama mı CHP’nin dinamiklerine uygun?

***

Kongreler sürecinde ön seçimi savunan çok kişi vardı.

Peki Kocaeli’de örneğin, bir ön seçim yapılsa ne kadar sağlıklı sonuç verir?

Hikmet Erenkaya ve Sefa Sirmen de yarışa girse;

Alparslan Seymen tüm delegeleri tek tek arasa, Sefa Sirmen’e oy istese mesela…

Kocaeli’de ön seçim ne kadar sağlıklı sonuç ortaya koyar?

Diğer yandan merkez ataması…

Onlarca iş yapacak aday varken, genel merkezde referansı olan beceriksiz biri gayet tabii aday yapılabilir mi?

Bunun çok örneğini gördük yaşadık.

Diğer bir seçenek temayül.

Bana öyle geliyor ki mevcut CHP’ye en uyarlanabilir yöntem bu.

Bu benim dışardan bir göz olarak fikrim.

Belki örgüt diğer seçenekleri de istiyor olabilir.

Ama ellerine ne geçer tartışılır.

GÜNE BİR AFORİZMA

Kendinde özgür olmayan her yerde tutsaktır.

YORUMLAR

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

YAZARLAR
TÜMÜ